关于张飞的外貌描写，主要来源于《三国演义》的文学塑造和历史文物（如石像）的考古发现，两者存在显著差异，具体分析如下：
一、《三国演义》中的外貌描写
经典形象特征
《三国演义》通过"豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马"等句，塑造了一个以勇猛、粗犷为主的外貌形象。这种描写强调其威武气势和爆发力，如"声若巨雷"体现其嗓音洪亮，"势如奔马"则通过动态描写强化其勇猛果敢的性格。
艺术加工与性格烘托
该形象通过夸张手法（如"声若巨雷"）与对比（如"燕颔"与"虎须"）形成反差，突出其性格中的直率与豪爽，但部分特征（如"豹头"）也可能与史实存在偏差。
二、历史记载与考古发现
历史形象的模糊性
正史《三国志》对张飞的外貌仅记载"身长八尺"，未提供其他细节，说明史学家更注重其军事才能而非外貌特征。
考古证据的影响
2004年四川出土的张飞石像显示，其面部特征更接近"面如美玉"、"神采飞扬"的文雅形象，与《三国演义》的粗犷描写形成对比。此外，石像面部无胡须，与演义中"燕颔虎须"的形象不符。
三、争议与解读
文学与现实的差异
《三国演义》作为历史小说，存在"文丑"叙事传统，可能通过外貌特征强化人物性格。例如，将张飞塑造成美男子，既区别于其他粗犷武将（如程咬金），也为其"智勇双全"的形象加分。
历史人物形象的多元性
尽管考古发现对张飞形象有所补充，但《三国演义》的描述仍具有文学价值，两者可视为对同一历史人物不同维度的诠释。
综上，张飞的外貌描写是文学创作与历史记载共同作用的结果，前者通过夸张手法塑造典型形象，后者则因资料有限留白较多。读者可根据需求选择接受文学化描绘或结合考古发现的多维理解。