做好事是否应该留名，这是一个具有争议性的话题。以下是两种不同的观点：
支持留名的观点
激励更多人参与公益事业：留名可以激励更多人参与公益事业，因为人们看到自己的名字与善行联系在一起，可能会感到自豪和满足，从而更有动力去帮助他人。
宣传效应：留名可以让更多的人知道好事的发生，从而扩大善行的影响力，鼓励更多的人学习和效仿。
认可与鼓励：留名也是对做好事者的一种认可和鼓励，让他们感受到自己的行为得到了社会的关注和肯定。
反对留名的观点
无私行为：做好事本应是一种无私的行为，不应该为了名利而去做。如果为了留名而做好事，那么行为就变得不够纯粹，带有炫耀的意味。
避免麻烦：留名可能会给做好事者带来不必要的麻烦，比如被误解、被质疑，甚至可能引发不必要的争议和冲突。
传统美德：自古以来，做好事不留名被视为一种传统美德，体现了无私奉献的精神。如果为了名利而留名，就违背了这一传统美德。
总结：
做好事是否应该留名，并没有绝对的对错之分。这取决于个人的价值观和社会环境。如果留名能够激励更多人参与公益事业，扩大善行的影响力，并且不会给做好事者带来不必要的麻烦，那么留名是可以接受的。反之，如果留名会让行为变得不纯粹，或者带来不必要的麻烦，那么不留名可能更为合适。