下定义和作诠释是两种常见的说明方法，二者的核心区别可通过以下要点进行区分：
一、定义的完整性要求
下定义需完整揭示概念的全部内涵，定义对象与外延需完全对应，满足“甲是乙=乙是甲”的逻辑关系。
作诠释只需揭示概念的部分内涵，解释对象与内容可不一致，满足“甲是乙≠乙是甲”的关系。
二、语言表达的严谨性
下定义使用 判断句式，如“统筹方法是一种安排工作进程的教学方法”，强调准确性和概括性。
作诠释语言更 通俗易懂，侧重描述性说明，如“水是透明的液体，因无色无味”。
三、内容侧重点不同
下定义聚焦 本质属性，如“金属具有导电性、延展性等物理属性”。
作诠释偏向 外观特征或非本质因素，如“青铜器因含铜量高而呈青绿色”。
四、科学性与准确性
下定义需符合 科学规范，语言精确，避免模糊性。
作诠释虽需简明，但允许适度夸张或形象化表达。
五、形式与公式表示
下定义常用公式：
$$被定义概念 = 种差 + 属概念$$
例如：“水=无色无味透明液体”中，“透明液体”是属概念，“无色无味”是种差。
作诠释无固定公式，通常为自由表述。
总结：下定义是“说是什么”，需精准概括本质；作诠释是“说明为什么”，侧重特征描述。两者在学术写作和日常说明中各有侧重，需根据表达目的选择合适的方法。