李白在《将进酒》中独举曹植为例，主要出于以下三方面原因：
一、自我投射与共鸣
才思与遭遇的共鸣
曹植与李白均以才学著称，且都经历了“遭人妒忌排挤”的境遇。曹植在曹丕、曹睿两朝备受猜忌，才华无法充分施展；李白则因性格桀骜、直言敢谏，长期被权贵排挤。李白通过引用曹植的典故，既表达对自身境遇的愤懑，也隐含对知音难寻的无奈。
自我激励与反差
曹植虽才华横溢却郁郁而终，李白则希望通过饮酒作乐、放纵自我来突破现实束缚。这种对比强化了李白“天生我材必有用”的自信，同时借曹植的悲剧结局反衬自身虽遭挫折仍要坚守理想的执着。
二、艺术表达与史书叙事
提升诗歌气魄
曹植与酒的关联在《名都篇》等作品中已有体现（如“斗酒十千恣欢谑”），李白借此典故进一步渲染“陈王”形象，使诗歌更具历史厚重感和文化底蕴。
历史与现实的对话
通过“古来圣贤皆寂寞，惟有饮者留其名”的断言，李白将个体生命体验升华为普遍性思考，形成对传统价值观的挑战。这种时空交错的叙事方式，既呼应了《史记》等史书对曹植的评价（如“天才”与“遭害者”并存），又为自身遭遇提供了历史参照。
三、文学传统与个人情怀
建安文学的影响
曹植是建安文学代表作家，与曹操、曹丕并称“三曹”。李白作为唐代大诗人，深受建安文学精神启发，通过引用曹植，既是对前人文学传统的致敬，也延续了其“悲壮美学”的创作风格。
个人崇拜与精神寄托
李白对曹植的仰慕贯穿其一生，视其为理想人格的化身。在《将进酒》中反复提及曹植，既是情感宣泄，也是精神寄托，使作品兼具个体生命体验与普遍人类情感。
综上，李白在《将进酒》中写曹植，是个人遭遇与时代背景交织下的艺术选择，既表达了对自身境遇的共鸣与抗争，也展现了其超越时空的文学抱负。