与对偶修辞手法相近的修辞手法主要是 排偶，二者在形式和功能上有诸多相似之处，但也存在关键区别：
一、相似点
结构对称性 对偶要求字数相等、结构相同或相似，排偶也具备这一特点，但排偶对字数要求相对宽松，可灵活调整。
意义关联
对偶通过对称表达相近或相反的意义，排偶同样通过结构相似的短语或句子实现意义的关联，但排偶更强调内容的相关性而非严格对立。
节奏与韵律
两者均通过整齐的句式增强语言的节奏感和韵律美，但排偶因字词重复或调整更灵活，对平仄要求较宽松。
二、核心区别
字数要求
对偶要求严格字数相等，排偶允许字数相近或不等。
形式规范
对偶要求词性相对（如名词对名词、动词对动词），排偶则更注重结构相似性，词性要求相对宽松。
应用场景
对偶多用于古典诗词、对联等文体，排偶则更常见于现代散文中，用于增强表达的层次感或逻辑性。
三、补充说明
排偶的细分类型： 根据结构可分为短语排偶（如“全新的设计”）、分句排偶（如“网络能给人们提供便利，也能带来麻烦”）、句子排偶（如“秋水共长天一色，落霞与孤鹜齐飞”）和段落排偶。 与对偶的对比
综上，排偶在对称性、节奏感等方面与对偶高度相似，但通过放宽字数和词性要求，实现了更广泛的语言表达需求。