划线句与画线句的区别主要体现在表达方式、语境应用及功能定位等方面，具体分析如下：
一、表达方式差异
划线句 通过物理线条（如直线、曲线）在文本中直接标注重要内容，强调文本内部的特定部分。常见于正式文件（如合同、报告）中，用于突出关键信息或特殊含义。
画线句
多指通过图形符号、标注或设计性线条（如波浪线、虚线）对文本进行视觉划分或装饰，侧重于标识不同段落边界或传递特定情绪/意义，常见于创意写作、笔记或艺术作品中。
二、语境应用场景
正式场合： 划线句更适用。例如，在法律文件中划出权利义务条款，在学术论文中标记核心论点。 非正式场合
三、功能定位区别
划线句：承载信息传递功能，通过线条强化语义重点，引导读者关注特定内容。
画线句：侧重视觉呈现，通过线条形态（如虚实、粗细）辅助表达情感或区分逻辑层次。
四、语言习惯差异
在日常交流中，“划线句子”是更标准的表达，而“画线句子”存在用词混淆现象。例如，技术分析中“画线”多指指标公式生成的曲线，而“划线”可能被误用为标注动作。
总结
两者核心差异在于：划线强调内容重要性，画线强调视觉划分或装饰。选择使用时应结合场景需求，正式文件优先考虑划线，创意表达则更适合画线。