关于“佛系”与“随遇而安”的区别，综合搜索结果分析如下：
一、核心概念差异
佛系 - 强调以平和、随缘、不强求的态度面对生活，主张“如梦幻泡影”的虚无观，通过简化物质追求达到内心丰盈。
- 包含“随可易，安却难”的处世哲学，既不过分追求顺境的安逸，也能在逆境中保持内心安定。
随遇而安
- 侧重于对环境变化的坦然接受，强调在顺境中保持平和心态，在逆境中不过分焦虑，但更偏向于被动适应。
- 传统哲学中多与“淡然”结合使用，如《金刚经》中的“如露亦如电”，强调对事物本质的洞察后的从容。
二、行为表现对比
佛系： 可能表现为适度放权（如职业选择更注重兴趣而非稳定性）、主动调整心态（顺境自省，逆境接纳）。 随遇而安
三、适用范围与争议点
适用范围：
佛系：主要流行于年轻群体，特指对物质与名利看淡的生活态度。
随遇而安：适用范围更广，既可用于描述消极避世，也可指积极应对的平和心态。
争议点：
部分人认为佛系可能演变为“懒散”或“放弃”，而真正的随遇而安应包含在行动中保持平和的智慧。
四、总结
两者均倡导超越物质层面的平和，但佛系更强调主动修炼内心、转化欲望为能量，随遇而安则更偏向于对境遇的被动适应。选择何种态度需结合个人价值观与生活情境。