秦始皇和希特勒在历史上的对比可以从以下几个方面进行：
一、历史成就与结果
秦始皇 成功统一六国，建立中国历史上第一个中央集权制国家，推行郡县制、统一文字和度量衡，奠定中国封建社会基础。 - 功绩：
被公认为“千古一帝”，对中国历史影响深远。
希特勒
试图通过二战统一欧洲，但因苏联、英美等强国的联合抵抗而失败，最终导致第二次世界大战爆发。 - 结果： 被国际社会唾弃为“反人类势力”，未实现统一目标。 二、统一背景与手段秦始皇
- 统一背景：战国时期诸侯割据，社会渴望安定。 - 手段：采用远交近攻策略，分化六国，同时任用蒙恬、王翦等能臣，军事效率极高。
希特勒
- 统一背景：一战后德国经济衰落，民族主义高涨，但缺乏统一文化基础。 - 手段：以武力征服为主，推行种族主义政策，引发全球反法西斯战争。
三、历史评价标准
秦始皇
- 功绩： 顺应历史潮流，结束长期战乱，推动社会经济发展。 - 争议
希特勒 - 功绩：
无（反人类战争）。 - 影响：引发二战，造成巨大人员伤亡和财产损失，被列为“千古罪人”。
四、历史对比总结
环境差异：秦始皇处和平统一时期，希特勒处动荡分裂时代。- 目标差异：秦始皇旨在建立稳定政权，希特勒追求极端民族主义扩张。- 结果差异：秦始皇成功，希特勒失败，历史评价天壤之别。
综上，秦始皇与希特勒虽同为“帝王”，但分属成功与失败两个历史范式，其本质区别在于对历史潮流的顺应与否。