庄子的《秋水》在说理方面具有以下特色：
寓言说理：
庄子通过讲述寓言故事来阐明道理，如河伯与北海若的对话，让人们通过故事来理解抽象的道理。
比喻论证：
文中多处使用比喻，将抽象的道理与具体的事物进行类比，便于读者理解。例如，“骐骥骅骝一日而驰千里，捕鼠不如狸狌”，将骏马与狸狌进行对比，说明事物各有所长，应尊重事物的自然本性。
举例论证：
庄子列举了一些例子来证明观点，如“鸱鸺夜撮蚤，察毫末；昼出瞋目而不见丘山”，以鸱鸺在夜间捕食和昼间不见丘山为例，说明观察事物必须具备一定的视野和角度。
正反对比论证：
庄子通过对比两种不同看法，突出强调自己的观点。如河伯与北海若对于河水大小的看法，构成正反对比，说明了认识事物的相对性。
引证论证：
庄子在论述中引用古代典籍中的言论，增强观点的可信度。如“孔子游于匡，宋人围之数匝，而弦歌不惙”，引用孔子的故事，说明智慧的人在面对困境时仍能保持豁达的心态。
由个别到一般、由具体到抽象的层层推进：
与文章所阐析的认识的无止境问题相适应，作者采用了由个别到一般、由具体到抽象的层层推进、生发无穷的论说方法。 先说河，再说海，再说到天地万物，这是举物的由小到大、层层推进；先说海比河大，再说天地比海大，由此得出宇宙无穷、认识无止境的结论。
循循诱导的方法：
先让河伯自喜自傲于河水的满溢，再让它看到大海的浩瀚而自卑自丑，然后海若才进行开导，这种循循诱导的方法，符合教诲和接受的心理规律。
相对主义：
庄子的哲学思想核心是先验的超乎万物的“道”，虽竭力描画人的个体精神自由境界，但却终归于虚无缥缈；他的思想方法主要是相对主义，虽有一些朴素的辩证法因素，但却时常陷入诡辩。
辩证关系：
虽然作者最终因强调过分而陷入了相对主义，但由于他始终能把事理的无穷性与人类认识的相对性、宇宙的无限性与具体事物的局限性对照起来分析，所以仍然显示出他对于绝对与相对、无限与有限的辩证关系的理解有着高度的灵活性。
通过这些特色，庄子在《秋水》中充分阐述了道的观念、事物的相对性以及尊重自然规律的思想，使读者在形象化的描述中领悟到深刻的哲理。