林语堂在《苏东坡传》中对苏东坡的评价是多维度的，既有高度的赞誉，也隐含个人情感的倾向。以下是综合分析：
一、核心评价
乐天派特质
林语堂称苏东坡为“无可救药的乐天派”，强调其无论遭遇何种困境，始终保持乐观豁达的态度。这种特质贯穿其政治失意、生活坎坷的整个生命历程。
人道主义精神
他被誉为“悲天悯人的道德家”，关心民生疾苦，与黎民百姓结下深厚友谊。例如，苏东坡在任职地方时推行利民政策，深受百姓爱戴。
多领域天才
苏东坡被林语堂列为“大文豪、大书法家、创新画家、工程师”等，涵盖文学、艺术、工程、哲学等多领域。其诗词开创豪放派，书法与绘画亦成就斐然。
二、争议与局限性
政治形象的片面性
林语堂在传记中虽强调苏东坡的政治坚守，但对其部分决策失误（如乌台诗案）的剖析不足，可能影响对苏东坡政治能力的全面评价。
文学评价的偏向
传记对苏东坡诗词的赞美过于溢美，未客观提及部分作品在韵律或表意上的不足，可能导致读者对其文学成就的认知存在偏差。
三、总结
林语堂的《苏东坡传》以幽默诙谐的笔触展现了苏东坡的传奇人生，通过“东坡这样富有创造力，这样守正不阿”等评价，传递出对苏东坡人格魅力的深深倾倒。尽管存在个人情感色彩，但整体上仍为研究苏东坡提供了重要视角。