刘禅对诸葛亮的真实态度是复杂多面的，既有深厚的尊重与依赖，也夹杂着恐惧与猜忌，具体可归纳为以下三点：
一、尊重与依赖
政治托付与礼遇
刘禅继位后，几乎将所有军政大权交予诸葛亮，自己甘当“甩手掌柜”，在公开场合以“相父”相称，给予极高礼遇。这种态度源于对诸葛亮能力的绝对信任，认为其是蜀汉稳定与发展的核心保障。
执行遗诏与感恩
刘禅严格遵循诸葛亮“侍之如父”的遗诏，为其立庙、推行改革，并重用其推荐的人才，如蒋琬、费祎等，进一步证明了他对诸葛亮政治眼光的认可。
二、恐惧与猜忌
权力制衡的缺失
诸葛亮生前权力过大，刘禅虽表面顺从，但内心始终存在恐惧感，担心自己无法掌控局面。这种心理导致他在诸葛亮去世后，虽口头上痛心，实则暗自庆幸，认为这为其巩固权力提供了契机。
猜忌与控制
刘禅对诸葛亮的能力既依赖又猜忌，曾因李邈在诸葛亮葬礼上负面言论而果断处决，以此维护对诸葛亮的控制。此外，他通过逐步收回权力，避免形成“一人独大”的局面，进一步体现了其谨慎与猜忌心理。
三、情感纽带的复杂性
近似父子的纠葛
两人关系被学者称为“近似父子”，既有刘禅对诸葛亮的感激与依赖，也有诸葛亮对刘禅的忠诚与期望交织。诸葛亮临终嘱托刘禅“亲贤远佞”，既是对后继者的要求，也隐含对刘禅能力的信任。
历史评价的争议性
刘禅在位期间，诸葛亮的影响力达到巅峰，但后世对其评价存在争议。部分观点认为，刘禅后期过于依赖诸葛亮，导致自身执政能力弱化，而诸葛亮去世后，刘禅才真正掌握实权。
综上，刘禅对诸葛亮的态度是尊重与依赖为主，恐惧与猜忌为辅，形成了一种特殊的历史君臣关系。这种关系既体现了个人对卓越臣子的认可，也反映了帝王权术与情感之间的复杂博弈。