病入膏肓与不可救药是两个常被混用的成语，但存在以下核心区别：
一、侧重点不同
病入膏肓 - 核心：
侧重描述病情或事态的严重性，强调“病”到无法医治的程度。例如：
> "病情已病入膏肓，医生束手无策"
- 比喻意义：也可比喻事态严重到无法挽救，如：
> "他的腐败问题已病入膏肓，必须严查"。
不可救药 - 核心：
侧重强调“救”与“药”的无效性，突出无法通过手段挽救。例如：
> "他的思想堕落已不可救药"
- 比喻意义：多用于形容人或事物因严重问题（如性格、习惯）无法通过教育或努力改变，如：
> "他的固执己见已不可救药"。
二、语义范围差异
病入膏肓：主要适用于描述生理疾病或严重社会问题，如疾病晚期、经济危机等。
不可救药：适用范围更广，既可形容生理疾病，也可形容心理、社会等领域的严重问题，如：
> "环境污染已到了不可救药的地步"。
三、近反义词对比
| 成语 | 近义词 | 反义词 |
|------------|----------------------|----------------------|
| 病入膏肓 | 不可救药、行将就木 | 妙手回春、手到病除 |
| 不可救药 | 病入膏肓、气息奄奄 | 亡羊补牢、回天乏术 |
四、使用注意事项
对象差异：描述生理疾病时两者可互换，但描述人的性格或社会问题时， 不可救药更贴切。
情感色彩：两者均为贬义，但 不可救药的贬义更强烈，常带有对个体责任缺失的批评。
综上， 病入膏肓强调“病重到无法治疗”，而 不可救药强调“无法挽救”的状态，两者在语义侧重点和适用范围上存在明显差异。