举例子与打比方是两种常见的说明方法，主要区别体现在以下方面：
一、本质属性不同
举例子 属于 说明方法
，通过列举具体事例来说明事物特征、事理或观点，属于 论证范畴。例如：
> 通过泰山、黄河等名胜古迹说明我国名胜古迹的丰富性。
打比方
属于 修辞手法，通过比喻两种不同事物间的相似性，以突出被说明对象的特征，属于 描写范畴。例如：
> 生活就像一盒巧克力，你永远不知道你会得到什么。
二、作用与目的不同
举例子： 使抽象观点具体化，增强说服力。 - 侧重 事实依据
通过形象比喻引发联想，增强 形象性和生动性。 - 侧重 情感共鸣的营造，如文学作品中的隐喻。
三、语言表达与理解门槛不同
举例子：
语言直接，依赖具体事实，理解门槛较低。 - 适合科技、教育等需要明确表达的领域。- 打比方：
语言抽象，需借助已有认知进行联想，理解门槛较高。 - 常见于文学、演讲等注重感染力的场景。
四、典型出处不同
举例子：
文学领域：巴金《一颗核桃的喜剧》。 - 学术领域：如数学证明需具体案例推导。- 打比方：
文学经典：叶紫《杨七公公过年》。 - 日常交流：如形容天气“像猫抓一样”。
总结
两者在功能上互补而非替代： 举例子以事实说话， 打比方以喻体显喻体。实际写作中常结合使用，例如在解释复杂概念时先通过比喻引入，再列举实例佐证。