关于人生是享受还是赎罪的问题，不同文化和宗教背景存在差异化的解释。结合搜索结果，可总结为以下观点：
一、享受人生的观点
生命本质是享受
多个权威回答认为，人生从诞生起便蕴含享受生命的本质，如享受阳光、空气、亲情等基本需求。这种享受不仅指物质层面的满足，更包括精神层面的愉悦体验。
享受与责任的平衡
部分观点指出，享受并非单纯追求感官愉悦，而是包含为家庭、社会创造价值的过程。例如，通过努力工作改善生活条件，既是对自身存在的肯定，也是对他人和社会的贡献。
二、赎罪与苦难的观点
赎罪说来源
该观点主要源自宗教教义，认为人类因原罪而需要通过修行、奉献等方式赎罪。例如《圣经》中提到的“为前世赎罪”概念，强调通过善行弥补过错。
苦难的必要性与转化
一些解释认为，苦难是成长和觉悟的必经阶段，通过经历挑战才能更深刻地体验幸福（如“受苦也是享受”）。这种观点强调在逆境中寻找内在力量，实现精神升华。
三、综合视角
辩证看待
现代哲学倾向于辩证分析，认为享受与赎罪并非对立，而是相互依存。例如，克服困难后的成就感带来的快乐，既包含对自我能力的肯定（享受），也隐含对过往挑战的超越（赎罪）。
文化差异
不同文化对这一问题的解读存在差异。西方宗教文化更强调赎罪与救赎，而东方文化则更注重天人合一、因果循环的哲学观。
四、个人选择的维度
最终答案可能取决于个体对“享受”和“赎罪”的定义与价值观。若以积极乐观的态度面对生活，可能更侧重体验过程；若陷入消极抱怨，则可能过度强调负担。关键在于找到平衡，既珍惜当下，也坦然面对挑战。
> 注：以上分析综合自宗教教义、哲学思考及社会文化视角，具体解释因人而异。