法律的局限性主要表现在以下几个方面：
调整范围的有限性：
法律主要调整人们的行为和社会关系，对于思想、信仰或私生活等内心领域，法律并非有效的调整手段。此外，法律也无法调整所有的社会关系，有些社会关系更适合通过道德、宗教等其他社会规范来调整。
法律具有保守的倾向：
法律倾向于维持现状，具有稳定性和连续性，但社会生活在不断发展变化，这种稳定性可能导致法律滞后于社会变革，出现“时滞”问题。
法律语言的拙劣性：
法律语言具有抽象性、概括性和一般性，这导致在具体案件中，法律规则可能成为僵化的、非正义的，并且存在自由裁量的余地，使得法律适用标准难以统一。
法律无法穷尽一切社会现象：
立法者在制定法律时无法完全预料未来可能发生的社会现象，因此法律存在遗漏和空白，无法涵盖所有可能的行为与事件。
法律依赖外部条件：
法律的实施依赖于社会、政治、经济、文化等外部条件，如果这些条件发生变化，法律的作用和效果也会受到影响。
人的因素的制约：
法律制定和实施过程中受到立法者、执法者和社会成员等因素的制约。立法者的认识能力有限，可能导致法律存在不合理、不科学之处；执法者的素质和职业道德也会影响法律的实施效果；社会成员的法律意识和支持程度同样重要。
法律执行的高成本：
法律的实施需要投入大量的人力和物力，这可能导致法律执行的成本问题，影响法律作用的发挥。
综上所述，法律虽然在社会生活中扮演着重要角色，但其作用并非无限，存在一定的局限性。认识这些局限性有助于我们更好地理解法律的作用和局限性，从而在法律制定和实施过程中更加谨慎和科学。